Юриспруденция |
Арбитраж Раздел: Экономика
|
По общему правилу решения иностранных арбитражей подлежат исполнению на территории Российской Федерации на основании Конвенции «О признании и исполнении иностранных арбитражных решений» от 10 июня 1958 г., обычно именуемой Нью-Йоркской Конвенцией. Порядок исполнения, как уже отмечалось, установлен в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г. «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей»*. В соответствии с этим Указом заявление о признании или принудительном исполнении иностранных арбитражных решений подается в суды общей юрисдикции второго звена (края, области, Иного субъекта РФ). К ходатайству прилагаются: должным образом Заверенное подлинное арбитражное решение или должным образом заверенная копия такового, а также подлинное арбитражное соглашение или должным образом заверенная копия такового (ч. 2 ст. 35 Закона «О международном коммерческом арбитраже»).
* ВВС СССР. 1988. № 29. Ст. 427.
В соответствии со ст. III Нью-Йоркской конвенции 1958 г. при исполнении иностранного арбитражного решения в государстве — участнике Конвенции не должны применяться существенно более обременительные условия или более высокие сборы, чем те, которые существуют для признания или приведения в исполнение внутренних арбитражных решений.
В Законе РФ «О государственной пошлине» не установлен размер пошлины, уплачиваемой при обращении с заявлением о признании или исполнении иностранного арбитражного решения на территории Российской Федерации. Однако в определенный в ст. 5 этого Закона круг лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, не включены лица, обращающиеся в государственные суды общей юрисдикции с заявлениями об исполнении иностранного арбитражного решения. Это дало основание Московскому городскому суду сформировать практику взимания государственной пошлины при рассмотрении таких заявлений на основе пп. 8 п. 2 ст. 4 Закона РФ «О государственной пошлине» (о государственной пошлине с кассационных жалоб по спорам неимущественного характера) и взимать эту пошлину в размере пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
Рассмотрение государственным судом общей юрисдикции субъекта РФ заявления о принудительном исполнении решения иностранного арбитража производится в открытом судебном заседании с извещением должника (ответчика) о времени и месте рассмотрения заявления.
Неявка без уважительной причины должника, относительно которого суду известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению ходатайства. Должник может обратиться в суд с просьбой о переносе времени рассмотрения заявления. Такая просьба должна быть рассмотрена и может быть при ее обоснованности удовлетворена судом.
Государственный суд может отказать в признании или исполнении иностранного арбитражного решения по основаниям, установленным в Нью-Йоркской конвенции от 10 июня 1958 г. Эти основания полностью совпадают с аналогичными основаниями по Закону РФ «О международном коммерческом арбитраже».
По экспертным оценкам практика обращения в государственные суды с заявлениями о признании и исполнении иностранных арбитражных решений невелика (в 1995 г. это было около 10 заявлений). Официальные данные о точном количестве рассмотренных и удовлетворенных заявлений не публиковались. В то же время известно, что в 1997 г. в практике Московского городского суда общей юрисдикции было два случая отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения.
К содержанию книги: Арбитражный процесс
Смотрите также:
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»
Арбитражный процессуальный кодекс. Арбитражный суд вправе отложить ...
арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного суда.
определением или иным документом (например, письмом), которые направляются
... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Основания освобождения от доказывания. Вступившее ...
арбитражном процессе. Такова самая общая характеристика категории
преюдициальности,. отправной пункт для более подробного раскрытия ее
содержания. ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. При рассмотрении дела ...
117 АПК впервые закреплен принцип непрерывности
арбитражного. судопроизводства. Введение этого принципа в арбитражный
процесс обязывает ... |
АРБИТРАЖ. Состязательность и равноправие сторон
в арбитражном процессе истцу и ответчику равные
процессуальные возможности. по защите своих прав и охраняемых законом
интересов. Стороны, независимо от ... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Обязанность арбитражного суда приостановить ...
арбитражном процессе. Приостановление производства по делу следует
отличать от отложения рассмотрения. дела. Общее между указанными
процессуальными ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. Заседание арбитражного суда
все принципы арбитражного процесса.
Разбирательство дела происходит в заседании ... Если кто-либо из участников процесса,
вызванных в заседание арбитражного ... |
Последние добавления: