Исполнение решений иностранных третейских судов. Неявка без уважительной причины должника. Конвенция О признании и исполнении иностранных арбитражных решений

  Вся электронная библиотека >>>

 Арбитражный процесс >>

 

Юриспруденция

Арбитраж


Раздел: Экономика


ффф1

9.4. Исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей)

 

По общему правилу решения иностранных арбитражей подле­жат исполнению на территории Российской Федерации на основании Конвенции «О признании и исполнении иностранных арбитражных решений» от 10 июня 1958 г., обычно именуемой Нью-Йоркской Конвенцией. Порядок исполнения, как уже отмечалось, установлен в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г. «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей»*. В соответствии с этим Указом заявление о признании или принудительном исполнении иностранных арбитражных реше­ний подается в суды общей юрисдикции второго звена (края, области, Иного субъекта РФ). К ходатайству прилагаются: должным образом Заверенное подлинное арбитражное решение или должным образом заверенная копия такового, а также подлинное арбитражное согла­шение или должным образом заверенная копия такового (ч. 2 ст. 35 Закона «О международном коммерческом арбитраже»).

* ВВС СССР. 1988. № 29. Ст. 427.

 

В соответствии со ст. III Нью-Йоркской конвенции 1958 г. при исполнении иностранного арбитражного решения в государстве — участнике Конвенции не должны применяться существенно более об­ременительные условия или более высокие сборы, чем те, которые существуют для признания или приведения в исполнение внутренних арбитражных решений.

В Законе РФ «О государственной пошлине» не установлен размер пошлины, уплачиваемой при обращении с заявлением о признании или исполнении иностранного арбитражного решения на территории Российской Федерации. Однако в определенный в ст. 5 этого Закона круг лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, не включены лица, обращающиеся в государственные суды общей юрис­дикции с заявлениями об исполнении иностранного арбитражного решения. Это дало основание Московскому городскому суду сфор­мировать практику взимания государственной пошлины при рассмот­рении таких заявлений на основе пп. 8 п. 2 ст. 4 Закона РФ «О го­сударственной пошлине» (о государственной пошлине с кассацион­ных жалоб по спорам неимущественного характера) и взимать эту пошлину в размере пяти установленных федеральным законом ми­нимальных размеров оплаты труда.

Рассмотрение государственным судом общей юрисдикции субъ­екта РФ заявления о принудительном исполнении решения иностран­ного арбитража производится в открытом судебном заседании с из­вещением должника (ответчика) о времени и месте рассмотрения за­явления.

Неявка без уважительной причины должника, относительно ко­торого суду известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению ходатайства. Должник может обратить­ся в суд с просьбой о переносе времени рассмотрения заявления. Такая просьба должна быть рассмотрена и может быть при ее обоснован­ности удовлетворена судом.

Государственный суд может отказать в признании или исполне­нии иностранного арбитражного решения по основаниям, установ­ленным в Нью-Йоркской конвенции от 10 июня 1958 г. Эти основания полностью совпадают с аналогичными основаниями по Закону РФ «О международном коммерческом арбитраже».

 


 

По экспертным оценкам практика обращения в государственные суды с заявлениями о признании и исполнении иностранных арбит­ражных решений невелика (в 1995 г. это было около 10 заявлений). Официальные данные о точном количестве рассмотренных и удов­летворенных заявлений не публиковались. В то же время известно, что в 1997 г. в практике Московского городского суда общей юрис­дикции было два случая отказа в признании и приведении в испол­нение иностранного арбитражного решения.

 

К содержанию книги:   Арбитражный процесс 

 

Смотрите также:

 

«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

 

  Арбитражный процессуальный кодекс. Арбитражный суд вправе отложить ...

арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного суда. определением или иным документом (например, письмом), которые направляются ...
www.bibliotekar.ru/kodex-arbitrazh/120.htm

 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Основания освобождения от доказывания. Вступившее ...

арбитражном процессе. Такова самая общая характеристика категории преюдициальности,. отправной пункт для более подробного раскрытия ее содержания. ...
www.bibliotekar.ru/kodex-arbitrazh/58.htm

 

  Арбитражный процессуальный кодекс. При рассмотрении дела ...

117 АПК впервые закреплен принцип непрерывности арбитражного. судопроизводства. Введение этого принципа в арбитражный процесс обязывает ...
www.bibliotekar.ru/kodex-arbitrazh/117.htm

 

  АРБИТРАЖ. Состязательность и равноправие сторон

в арбитражном процессе истцу и ответчику равные процессуальные возможности. по защите своих прав и охраняемых законом интересов. Стороны, независимо от ...
www.bibliotekar.ru/kodex-arbitrazh/7.htm

 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Обязанность арбитражного суда приостановить ...

арбитражном процессе. Приостановление производства по делу следует отличать от отложения рассмотрения. дела. Общее между указанными процессуальными ...
www.bibliotekar.ru/kodex-arbitrazh/81.htm

 

  Арбитражный процессуальный кодекс. Заседание арбитражного суда

все принципы арбитражного процесса. Разбирательство дела происходит в заседании ... Если кто-либо из участников процесса, вызванных в заседание арбитражного ...
www.bibliotekar.ru/kodex-arbitrazh/115.htm

 

Последние добавления:

 

Бухгалтерский учёт   Финансовое право