|
Юриспруденция |
|
Арбитражный процесс: Вопросы и ответы Раздел: Экономика
|
Правом разрешать
юридические дела, то есть споры о праве и иные правовые
вопросы индивидуального характера, в соответствии с действующим
законодательством обладает большое количество органов государственного
управления, местного самоуправления, общественных организаций. Каждый из этих
органов должен действовать в пределах предоставленных ему полномочий и не
вторгаться в компетенцию других органов. Такое разграничение полномочий
является важным условием, обеспечивающим нормальную, правомерную деятельность
всего государственного аппарата. Отсюда следует, что, принимая дело к своему
производству, соответствующий орган должен прежде всего проверить, может ли
данное дело вообще рассматриваться этим органом, не отнесено ли оно к ведению
другого органа. Другими словами, необходимо определить подведомственность дела.
Подведомственность - это отнесение спора о праве или иного юридического дела к компетенции определенного органа.
В зависимости от
характера органа, рассматривающего и разрешающего дело,
подведомственность подразделяется на:
1) судебную
подведомственность - отнесение дела к ведению судов общей
юрисдикции или арбитражных судов:
2) административную
подведомственность - рассмотрение дела находится в
компетенции административных органов государства;
3) подведомственность дел общественным организациям — дела рассматриваются специально созданными органами общественных организаций (например, биржевые комиссии, третейские суды и т. д.).
Следовательно, определить подведомственность дел арбитражным судам означает выяснить, какие именно дела в соответствии с законом подлежат рассмотрению в арбитражных судах.
Рассмотрению дела
арбитражным судом могут предшествовать обязательные
или возможные процедуры, предусмотренные законом или иным нормативным
актом, связанные с передачей дела в арбитражный суд. Наличие или отсутствие
таких процедур определяет классификацию подведомственности дел
арбитражным судам:
1) исключительная
подведомственность — никаких специальных процедур не установлено, дело
направляется непосредственно в арбитражный суд (например,
требование о возмещении вреда и т. п.);
2) условная
подведомственность - обращение в суд допускается лишь после
того, как сторонами будет предпринята попытка урегулирования возникшего
разногласия между собой (например, ст. 797 ГК РФ - предъявление иска
перевозчику возможно только после соблюдения претензионного порядка
урегулирования спора и т. п.).
К содержанию книги: Арбитражный процесс: Вопросы и ответы
Смотрите также:
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»
Арбитражный процессуальный кодекс. Арбитражный суд вправе отложить ...
|
арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного
суда. определением или иным документом (например, письмом), которые
направляются ... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Основания освобождения от доказывания. Вступившее ...
|
арбитражном процессе. Такова самая общая характеристика категории
преюдициальности,. отправной пункт для более подробного раскрытия ее
содержания. ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. При рассмотрении дела ...
|
117 АПК впервые закреплен принцип непрерывности
арбитражного. судопроизводства. Введение этого принципа в арбитражный
процесс обязывает ... |
АРБИТРАЖ. Состязательность и равноправие сторон
|
в арбитражном процессе истцу и ответчику
равные процессуальные возможности. по защите своих прав и охраняемых законом
интересов. Стороны, независимо от ... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Обязанность арбитражного суда приостановить ...
|
арбитражном процессе. Приостановление производства по делу следует
отличать от отложения рассмотрения. дела. Общее между указанными
процессуальными ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. Заседание арбитражного суда
|
все принципы арбитражного процесса. Разбирательство
дела происходит в заседании ... Если кто-либо из участников процесса,
вызванных в заседание арбитражного ... |
Последние добавления: