Вся электронная библиотека >>>

 Гражданское судопроизводство >>>

 

 

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве


Раздел: Учебники

 

5.2. Дела о возмещении вреда, причиненного реализацией имущества должника по заниженной стоимости

 

  

   Предмет доказывания:

   1) возбуждение исполнительного производства (ст. 9 Федерального закона «Об исполнительном производстве»);

   2) наложение ареста на спорное имущество и (или) включение его в опись судебным приставом-исполнителем (ст. 51 Федерального закона «Об исполнительном производстве»);

   3) предварительная оценка спорного имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем (ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве»);

   4) наличие оснований к назначению специалиста для оценки спорного имущества (ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве») [303]:

   • спорное имущество подлежит оценке специалистом в силу прямого указания на то в законодательстве РФ об исполнительном производстве [304];

   • затруднения судебного пристава-исполнителя в оценке спорного имущества;

   • наличие возражений против произведенной судебным приставом-исполнителем предварительной оценки спорного имущества со стороны должника и (или) взыскателя;

   5) назначение судебным приставом-исполнителем специалиста для оценки спорного имущества (ст. ст. 41, 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве»);

   6) наличие оснований к отводу специалиста (ст. ст. 41, 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»);

   7) дача специалистом заключения в письменной форме (ст. 41 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности» [305]);

   8) окончательная оценка спорного имущества (цена, по которой оно передано на реализацию) судебным приставом-исполнителем (ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве»);

   9) извещение судебным приставом-исполнителем об окончательной оценке спорного имущества должника и взыскателя (ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве»);

   10) наличие возражений против произведенной судебным приставом-исполнителем окончательной оценки спорного имущества со стороны должника и (или) взыскателя, ее оспаривание в установленном законом порядке (ст. ст. 52, 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве»);

   11) действительная (рыночная) стоимость спорного имущества на момент его окончательной оценки и ее соответствие окончательной оценке, произведенной судебным приставом-исполнителем (ст. ст. 15, 1064, 1069 ГК РФ, ст. 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве»);

   12) реализация спорного имущества по цене, определенной судебным приставом-исполнителем (ст. ст. 15, 1064, 1069 ГК РФ, ст. 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве»);

   13) возникновение вреда (ст. ст. 15, 1064, 1069 ГК РФ, ст. 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве»):

   • для должника в виде разницы в сумме, которая могла быть выручена и направлена на погашение долгов при продаже спорного имущества по его действительной стоимости, и сумме, фактически полученной от реализации такого имущества;

   • для взыскателя в виде разницы в сумме, которая могла быть выручена и направлена на удовлетворение требований взыскателя при продаже спорного имущества по его действительной стоимости, и сумме, фактически полученной взыскателем от реализации такого имущества;

   14) вина судебного пристава-исполнителя в вышеуказанных оценке и реализации спорного имущества (ст. ст. 1064, 1069 ГК РФ, ст. 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

   Распределение обязанностей по доказыванию. В силу ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что он причинен не по его вине. С учетом норм ст. 56 ГПК, ст. 1064 ГК обязанность доказать наличие неправомерных действий судебного пристава-исполнителя и возникновение вреда в результате этих действий возлагается на истца (потерпевшего). Обязанность же доказать отсутствие вины судебного пристава-исполнителя возлагается на ответчика (Минюст России, Минфин России), что, однако, не лишает истца права приводить доказательства наличия такой вины.

   Необходимые доказательства:

   1) возбуждение исполнительного производства:

   • копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства;

   2) наложение ареста на спорное имущество и (или) включение его в опись судебным приставом-исполнителем:

   • копия постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста;

   • копия акта описи имущества, подвергнутого аресту;

   3) незаконные действия судебного пристава-исполнителя [306]:

   • копия вступившего в законную силу решения суда, состоявшегося по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя [307];

   4) предварительная оценка спорного имущества судебным приставом-исполнителем и наличие возражений против произведенной судебным приставом-исполнителем предварительной оценки спорного имущества со стороны должника и (или) взыскателя:

   • копия акта описи имущества, подвергнутого аресту;

   • заявление должника (взыскателя);

   5) назначение специалиста:

   • постановление судебного пристава-исполнителя о назначении специалиста;

   6) наличие оснований к отводу специалиста:

   • копии документов о профессиональном образовании оценщика;

   • заявление должника (взыскателя) об отводе оценщика;

   • постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявленного отвода;

   • копия решения суда, состоявшегося по жалобе на указанное постановление;

   7) дача специалистом заключения в письменной форме:

   • письменный отчет специалиста;

   8) окончательная оценка спорного имущества, извещение о ней сторон исполнительного производства, наличие возражений с их стороны:

   • постановление судебного пристава-исполнителя о передаче спорного имущества на реализацию;

   • доказательства ознакомления с указанным постановлением должника и взыскателя;

   • заявление должника (взыскателя);

   • копия решения суда, состоявшегося по жалобе на указанное постановление;

   9) действительная (рыночная) стоимость спорного имущества:

   • заключение экспертизы;

   10) реализация спорного имущества по цене, определенной судебным приставом-исполнителем:

   • постановление судебного пристава-исполнителя о передаче спорного имущества на реализацию;

   • акт передачи спорного имущества на реализацию (при продаже с торгов заявка на проведение торгов);

   • отчет специализированной организации;

   • копии платежных документов;

   11) возникновение вреда:

   • копия исполнительного документа;

   • расчет убытков (ст. 132 ГПК);

   12) доказательства отсутствия вины судебного пристава-исполнителя.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ:  Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве

 

Смотрите также:

 

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА. Постатейный к комментарий к правилам...

слово "РСФСР" заменено словами "Российской Федерации". Статья 1. Законодательство о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем...

 

Требования о возмещении вреда, предъявленные по истечении трех лет...

б) гражданам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, - со дня смерти кормильца, но не ранее дня приобретения права на возмещение.

 

...форму приказа распоряжения о назначении возмещения вреда

руководителя организации о назначении возмещения вреда. Но так как приказ. (распоряжение) о возмещении вреда имеет большое правовое значение (на его.

 

Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ...

Право на возмещение вреда предоставлено всем гражданам.по возмещению вреда: возмещается вред, причиненный не только вследствие недостатков.

 

Размер возмещения вреда определяется, как отмечалось, в соответствии...

возмещения вреда самому потерпевшему: он рассчитывается на основе его заработка.или частично) потерпевшему возмещаются также дополнительные расходы, вызванные.

 

...предусматривается выплата компенсации сверх возмещения вреда.

2. По общему правилу выплата сумм в возмещение вреда производится работодателем, ответственным за вред.

 

...и другим заинтересованным лицам в счет возмещения вреда

случаев: представление подложных документов, сообщение заведомо ложных сведений, а также сокрытие данных, влияющих на определение размера возмещения вреда.

 

...компетенции при разрешении споров, связанных с возмещением вреда

о возмещении вреда, в том числе и вреда, причиненного здоровью работника при.или не полностью возмещает вред от утраты заработка.

 

...на основе которого подсчитывается размер возмещения вреда...

Естественно, что. при исчислении размера возмещения вреда из полного заработка его сумма вышевремени ему возмещается причиненный вред.

 

...1992 года не регулировали вопросы выплаты сумм возмещения вреда...

Федерации, ему выплачивается назначенная сумма возмещения вреда в порядке, определяемом международными договорами Российской Федерации.