Пугачёвщина в России. Крестьянское восстание Пугачёва. Манифесты и указы Пугачёва

 

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ. Буржуазные революции и антифеодальные движения

 

 

Возникновение антифеодального направления в экономической мысли России. Крестьянское восстание Пугачёва. Манифесты

 

Экономические требования восставшего крестьянства под предводительством Пугачева. Их влияние на развитие экономической мысли

 

В истории России вторая половина XVIII в. характеризовалась дальнейшим усилением эксплуатации народных масс, расширением крепостничества на национальных окраинах, обострением противоречий между растущим уровнем развития производительных сил и крепостническими производственными отношениями. Россия вступила в период начала разложения феодального строя и становления капиталистического уклада. Рост внутреннего рынка, место и роль России в экономических связях со странами Западной Европы и Азии объективно требовали увеличения производства сельскохозяйственной товарной продукции, расширения металлургической промышленности Урала, хлопчатобумажных и суконных мануфактур. Но абсолютистское государство, во главе которого стояла Екатерина II (1762-1796), решало назревшие проблемы экономического развития страны в интересах дворян-крепостников за счет усиления эксплуатации крестьянства, расширения помещичьего землевладения, раздачи государственных земель и колонизации окраин, использования труда крепостных не только в помещичьих хозяйствах, но и в отдельных отраслях промышленности.

 

Стремясь укрепить материальную основу господства помещичьего класса, Екатерина II щедро раздавала государственных крестьян с землями своим фаворитам (примерно 800 тыс. душ). К концу ее царствования в России было зарегистрировано 5,7 млн крепостных крестьян. Это составляло около 53,7% всего крестьянства. В периоды посевов и уборки урожая барщина доходила до 5 дней в неделю. Помещики нечерноземных губерний переводили крестьян на оброк, размер которого к концу XVIII в. вырос до 7 рублей с тягла. Рост денежных доходов от оброков стимулировал помещиков к развитию отхожих промыслов крестьян, продававших свою рабочую силу капиталистическим предпринимателям. Отходничество позволяло оброчным крестьянам уплачивать феодальную ренту помещику и подати государству. В горнорудной промышленности Урала применялся преимущественно принудительный труд. В 60-х годах XVIII в. уральские горно-металлургические заводы использовали около 40 тыс. душ государственных крестьян. Формирование "работных людей" происходило за счет "казенных мастеров", купленных заводами крепостных и притока оброчных крестьян. Если в среднем на крепостнических мануфактурах России XVIII в. наемных рабочих было примерно 47%, то в металлургической промышленности - только 14%*. На Урале классовые противоречия обострились.

 

 

Движение окраинных народов России, вызванное великодержавной политикой дворянской и чиновничьей аристократии, усиливало классовые и национальные противоречия в стране. В этих условиях и возникло крестьянское восстание (1773-1775) под руководством донского казака Емельяна Ивановича Пугачева (1740 или 1742-1775). Оно охватило Южный Урал, Башкирию, Поволжье, Татарию, районы Малой Орды (современная территория Казахстана), Западную Сибирь, районы Дона, заселенные казаками. Волнения крепостных крестьян затронули также Тамбовскую и Воронежскую губернии. Основной социальной силой пугачевского восстания были крестьяне, но значительную роль играли и "работные люди" горно-металлургических заводов Южного Урала. Повстанческая армия Пугачева состояла из отрядов башкир, татар, чувашей, мордвинов, киргизов, калмыков и других народностей, страдавших от грабительской политики царизма.

 

Социально-экономические требования восставшего крестьянства были сформулированы в манифестах и указах Е. И. Пугачева, выдававшего себя за императора Петра III, убитого мужа Екатерины II. Эти документы писались не только самим руководителем восстания, но и его сподвижниками, а при переводе на языки народов национальных окраин еще уточнялись в соответствии с их экономическим положением. Поэтому содержание таких документов было результатом коллективного творчества народных масс, отражением крестьянских требований.

 

В своих манифестах и указах (с 17 сентября 1773 по 31 июля 1774 г.) Пугачев и его сподвижники неоднократно обращались к населению восставших районов. Анализ этих обращений показывает, что главное требование крестьян сводилось к уничтожению крепостной зависимости и помещичьей собственности на землю. В указах Пугачева понятия "свобода", "вольность" и "земля" не разделялись. Считалось, что помещичья земля, как и "казенная" (государственная), не может быть передана в собственность крестьян, если они не получат свободу, сохранится крепостная зависимость крестьян от помещиков, а государственных крестьян - от феодально-абсолютистского государства и "приписных крестьян" - от заводов. Требования о предоставлении крепостным свободы и земли повторялись в разных вариантах и в каждом обращении. Однако наиболее полно они были сформулированы в указе от 31 июля 1774 г. Там провозглашалось: "Жалуем сим имянным Указом... всех, находившихся прежде в крестьянстве и в подданстве помещиков... волностию и свободою... владением землями, лесными, сенокосными угодьями и рыбными ловлями и соляными озерами без покупки и без аброку и свобождаем всех прежде чинимых от злодеев дворян и градцких мздоимцов-судей крестьяном и всему народу налагаемых податей и отягощениев".

 

В указе декларировалось, что крестьяне не будут больше вносить в государственную казну "подушных и протчих денежных податей" и освобождаются от "рекрутских наборов". Стремясь подчеркнуть необходимость удовлетворения требований всех слоев восставших (в том числе раскольников и старообрядцев), в своем указе Пугачев жаловал их "древним крестом и молитвою, головами и бородами, волностию и свободою и вечно козаками...".

 

Составители указа понимали, что эти экономические и политические мероприятия нельзя осуществить без вооруженной борьбы со "злодеями-дворянами", и потому призывали восставших крестьян к физическому истреблению дворян-помещиков и их ставленников на местах - губернаторов и чиновников. Этих врагов и "раззорителей крестьян" предлагалось "ловить, казнить и вешать и поступать равным образом так, как они... чинили с вами, крестьянами". Лишь тогда "всякой может возчувствовать тишину и спокойную жизнь, коя до века продолжатця будет"*.

 

Сформулированные в пугачевских документах мероприятия нельзя, конечно, рассматривать как осознанную и продуманную программу антифеодальной революции, способную объединить всех крестьян для уничтожения помещичьего строя. Но призывы Пугачева содержали главные требования крестьян и стали мощными стимуляторами разрушения феодально-абсолютистского государства. Об этом отчетливо свидетельствуют указы, требующие уничтожения феодальной зависимости крестьян, ликвидации помещичьей собственности на землю, леса и воды, обещающие безвозмездное наделение крестьян землей, освобождение крестьян от рекрутчины и подушной подати, конфискацию имущества дворян. Все это свидетельствовало о том, что противоречия феодализма достигли такого уровня, когда для их разрешения требовалась антифеодальная революция. Но в России XVIII в. еще не было социальных и политических сил, которые были бы способны организовать и возглавить такую революцию. Обнаруживалась политическая слабость восставших. Они наивно полагали, что нужно уничтожить "плохую" царицу и посадить на ее место "хорошего", "справедливого", "мужицкого" царя. Пугачев рядился в тогу царя под именем Петра III и требовал, чтобы все находившиеся "прежде в крестьянстве и в подданстве у помещиков" теперь были "верноподданными рабами собственной нашей короне"*. Так в требованиях Пугачева нашли яркое отражение патриархальные иллюзии русского крестьянства.

 

Сохранив прежнюю форму правления, пугачевцы вкладывали в нее совершенно иное содержание, собираясь уничтожить эксплуатацию крестьянства и предоставить ему возможность свободного хлебопашества. Но как практически это осуществить после победы, какой должен быть установлен политический строй, на какой форме собственности он должен основываться, каковы должны быть принципы и методы распределения земли, в указах ничего не говорилось. Вряд ли реально можно было выполнить обещание об отмене всех налогов, поскольку нужны будут ресурсы для содержания государственного аппарата, армии и удовлетворения других общественных потребностей и т. д.

 

Ведение войны потребовало от руководителей пугачевского движения немедленной организации центральной (высшей) власти. Такую функцию выполняла Военная коллегия. На местах создавались "земские избы". В последние избирались наиболее доверенные люди, отвечавшие за снабжение армии, пополнение войск людьми, за организацию мелкого производства и пр.

 

Попытки наладить производство горно-металлургических и оружейных заводов, централизованное снабжение рабочих и семей погибших в войне, организовать почтовую связь не имели большого успеха. Стихийно возникшее крестьянское движение было трудноуправляемым, не было четкого централизованного руководства. Снабжение армии продовольствием осуществлялось стихийно, путем конфискации помещичьего хлеба или реквизиции его у населения. Оружием и боеприпасами пугачевцы снабжали себя за счет захваченных арсеналов оружия в городах и гарнизонах. Казна пугачевской Военной коллегии не имела постоянных источников дохода. Средства поступали спорадически от продажи конфискованного барского имущества или государственных запасов, захвата имущества (трофеев) у противника, а также путем обложения особым налогом имущей части населения. Никакой системы экономической политики у Военной коллегии не было. Зато все, что делалось ею, ориентировалось на интересы крестьянства.

 

Уже летом 1774 г. обнаружились все слабости крестьянского восстания: стихийность, локальность, отсутствие последовательно разработанной экономической и политической программы, изоляция от городов. Однако выдвигаемые крестьянами требования об уничтожении крепостничества и феодальной собственности на землю были смелыми и революционными. Но крестьянам трудно было их осуществить на практике. Поражение Крестьянской войны 1773-1775 гг. было объективно неизбежным. Сказалась классовая солидарность дворянства, прочность абсолютизма. Но неправильно было бы недооценивать историческое значение этого восстания. Оно сильно поколебало устои феодализма в стране, отчетливо показало глубокие классовые противоречия крепостной России. Восстание крестьян под руководством Е. И. Пугачева не прошло бесследно. Социально-экономические идеи, стихийно выработанные в ходе его, стали толчком для возникновения в России антикрепостнической идеологии, отразившейся в трудах ученых-просветителей (И. А. Третьякова, С. Е. Десницкого, Н. И. Новикова, Я. П. Козельского) и выдающегося дворянского революционера, теоретика-экономиста А. Н. Радищева. Восстание насторожило вельможное и столбовое дворянство. Вплоть до реформы 1861 г. оно опасалось появления нового Пугачева.

 

К содержанию: От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической экономии

 

 Смотрите также:

 

История государства и права  Римское право

 

ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА   Экономическая история капиталистических стран

 

СУД И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС РУССКОГО ФЕОДАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА ДО 18 ВЕКА. Изменения форм суда и уголовного процесса в 13-15 веках

 

Великое княжество Московское. Феодальная война и укрепление суда великого князя Московского

 

Судебник 1497 года великого князя Иоанна Васильевича. Жалованные грамоты, уставные грамоты наместничьего управления

 

Суд русского государства 16 века. Челобитья. Губная Белозерская грамота

 

Суд русского государства 17 века. Соборное Уложение 1649 года. Суд о крестьянах

 

Виды процесса и порядок судопроизводства в Москве. Пытки. Язычная молка

 

Судопроизводство по государевым делам. Обыски и пытки. Виды смертной казни в Москве

 

СУД И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ПРИ ПЕТРЕ 1 И ЕГО ПРЕЕМНИКАХ. характеристика уголовно-судебного законодательства Петра Первого

 

Сенат при Петре 1. Учреждение коллегий. Санкт-Петербургский надворный суд

 

Органы административного и судебного надзора при Сенате. Фискалат и обер-фискал. Прокуратура как орган надзора. Генерал-прокурор

 

Судебная реформа Петра Первого 1719 года. Юстиц-коллегия

 

Городовые  магистраты во главе с главным магистратом

 

Военный суд в Российской империи при Петре 1

 

Духовные суды - святейший Синод

 

Преображенский приказ. Тайных розыскных дел канцелярия. Политический суд и полиция при Петре 1

 

Уголовный процесс при Петре 1. Фергер, кригсрехты. Иван Посошков - Книга о скудости и о богатстве 

 

Суд и уголовный процесс в России 18 - 19 веков

 

Характеристика царствования Екатерины 2 Второй. Крестьянская война 1773—1774

 

«Наказ» 1767 года, данный комиссии по выработке нового «Уложения», и судебная практика

 

Административно-судебная реформа в России 1775 года

 

Екатерининский либерализм и первый русский революционер А. Н. Радищев. Суд над Радищевым. Ссылка в Илимский острог

 

Законодательство в период разложения феодальных отношений. Свод законов 1832 года и Уложение о наказаниях 1845 года

 

Суд и уголовный процесс по Своду законов Российской империи

 

Сенат Российской империи в первой половине 19 века

 

Помещичий суд в 18 и 19 веках. Телесные наказания в России - батоги, кнут и плети

 

СУД И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ПОМЕЩИЧЬЕ-БУРЖУАЗНОЙ РОССИИ. Судебная реформа 1864 года