НИКОЛАЙ СЕМЕНОВИЧ ЛЕСКОВ. Биография и творчество Лескова. Воительница. Запечатленный ангел.

  

Вся электронная библиотека >>>

Биографии писателей >>>

 

 Литература

писателиВеликие писатели

 


Разделы: Классическая литература

Рефераты по литературе

Биографический словарь

   

НИКОЛАЙ СЕМЕНОВИЧ ЛЕСКОВ (1831-1895)

Николай Лесков как писатель имеет репутацию сложную и причудливую, как сложна и

причудлива была его душа. Одни ставят его произведения в ряд с вершинами русской

прозы, другие считают, что он окарикатуривал русского человека "типажностью".

"Как художник слова Н.С. Лесков вполне достоин встать рядом с такими творцами

литературы русской, каковы Л. Толстой, Гоголь, Тургенев, Гончаров... - писал

Горький в статье, посвященной Лескову, - а широтою охвата явлений жизни,

глубиною понимания бытовых загадок ее, тонким знанием великорусского языка он

нередко превышает названных предшественников и соратников своих".

Достоевский в "Дневнике писателя" (1873) полемизировал с Лесковым в статье

"Ряженый": "Современный "писатель-художник", дающий типы и отмежевывающий себе

какую-нибудь в литературе специ-

альность (ну, выставлять купцов, му-лсиков и проч.), обыкновенно ходит всю жизнь

с карандашом и с трет-радкой, подслушивает и записывает характерные словечки...

Читатели хохочут и хвалят, и, уж кажется бы, верно: дословно с натуры записано,

но оказывается, что хуже лжи, именно потому, что купец или солдат в романе

говорят эссенциями, то есть как никогда ни один купец и ни один солдат не

говорит..."

Категорично. Но не будем забывать, что Россия - страна литературная, и слово о

жизни (то есть литература) в ней часто важнее самой жизни, как говорил герой

того же Достоевского ("Сон смешного человека"), потому и литературные дебаты

носят подчас более мировоззренческий, нежели эстетический характер.

Может быть, вернее всего объясняют и направление, и стиль писателя та

случайность или неслучайность, которые привели его к литературному поприщу, и

то, как ответила жизнь на его литературный вызов.

Николай Семенович Лесков родился 4 (16) февраля 1831 года. Отец его происходил

из духовенства и сам окончил духовную семинарию, но, прервав семейную традицию,

стал чиновником и дослужился до потомственного дворянства. В матери его

соединились дворянство и купечество. Таким образом, в будущем писателе слились

четыре сословия, которые были ведомы ему, как говорится, на генетическом уровне.

Детство его прошло в Орле. С малых лет Николай Лесков был страстным читателем и

впоследствии слыл одним из самых образованных писателей своего времени, хотя,

проучившись в орловской гимназии пять лет, получил свидетельство об окончании

лишь двух классов. Все остальное дали ему жизнь, талант и воля к творчеству.

В шестнадцатилетнем возрасте, благодаря связям отца, Николай Лесков поступил на

службу в Орловскую палату уголовного суда канцелярским служителем 2-го разряда,

но через год отец умер от холеры, и вскоре юноша переехал в Киев, где жил брат

его матери - врач, профессор Киевского университета СП. Алферьев. Николая

Лескова определили на службу в Киевскую казеннную палату, через короткое время

деятельный характер позволил ему дослужиться до начальника по "рекрутскому

столу".

Киев пришелся по душе будущему писателю, и он задержался в нем на 8 лет. Здесь

он обзавелся довольно большим и пестрым кругом знакомств. По службе он общался с

чиновничьим миром и разными слоями народа, как племянник известного профессора

был вхож в высшие круги киевской интеллигенции, время от времени посещал лекции

в университете, завел дружбу со студентами. Смерть Николая I сняла многие

запреты в общественно-политической жизни, и Лесков горячо участвовал в

студенческих спорах о будущем России.

Как отмечали современники, знавшие Лескова, он всегда отличался тяжелым нравом -

деспотичный, мнительный до маниакальности, вспыльчивый и гневливый, в теории

строгий морализатор, а в реальности далеко не пуританин, он с удивительной

последовательностью наживал себе врагов. Возможно, это и явилось причиной того,

что, несмотря на большую привязанность к Украине (которая отразится потом во

многих его произведениях), в 1857 году он переезжает в село Райское Пензенской

губернии, поступив на работу в коммерческое предприятие "Шкотт и Вилькенс",

основанное мужем его тетки англичанином Шкоттом.

Предприятие это занималось и земледелием, и производством сахара, спирта,

селитры, досок, паркета... По словам Лескова, там "хотели эксплуатировать все, к

чему край представлял какие-либо удобства" За три года коммерческой службы он

изъездил по делам всю Россию и в преклонном возрасте с благодарностью вспоминал

"это самое лучшее время моей жизни, когда я много видел и жил легко". Но такова

уж была планида у Лескова, что "жить легко" ему почти не приходилось - в 1860

году предприятие лопнуло и он вернулся в Киев. Однако за время коммерческих

странствий у него появилась тяга к публицистике, что он начал осуществлять в

Киеве, а вскоре, наметив более широкое поле деятельности, переехал в Петербург.

Лесков стал постоянным сотрудником газеты "Северная пчела", его статьи, очерки

сразу были замечены, но, как отмечал один из рецензентов: "Там тратится напрасно

сила, не только не высказавшаяся и не исчерпавшая себя, а, может быть, еще и не

нашедшая своего настоящего пути". Однако бесполезной работы не бывает - о

разнообразии приобретенного Лесковым опыта можно судить по названиям его

столичных публикаций: "О винокуренной промышленности", "О рабочем классе", "О

влиянии различных видов частной собственности на народное хозяйство", "Вопрос об

искоренении пьянства в рабочем классе", "Сводные браки в России", "Русские люди,

состоящие "не у дел", "О переселенных крестьянах", "Русские женщины и

эмансипация" и т.д.

Как видим, писатель имел все основания высказаться о своей художественной манере

так: "Мои священники говорят по-духовному, нигилисты - по-нигилистически, мужики - по-мужицки, выскочки из них и скоморохи -

с выкрутасами и т.д. ...Вот этот народный, вульгарный и вычурный язык, которым

написаны многие страницы моих работ, сочинен не мною, а подслушан у мужика, у

полуинтеллигента, у краснобаев, у юродивых и святош... Ведь я собирал его много

лет по словечкам, по пословицам и отдельным выражениям, схваченным на лету, в

толпе, на барках, в рекрутских присутствиях и в монастырях..."

Вообще случай Николая Лескова в русской словесности редчайший - в большую

литературу он, можно сказать, оказался втянутым случайно и в довольно позднем

возрасте - после тридцати лет. Первые его шаги в ней начались с грандиозного

скандала, отзвуки которого сопровождали всю его и творческую, и личную жизнь.

Здесь необходимо вставить несколько слов о его общественно-политических

воззрениях. В отличие от революционных демократов, чей звездный час уже

приближался, Лесков не верил в крестьянскую революцию, равно как и в новые

социально-теоретические идеи, занесенные с Запада. Как практик, будущее России

он видел в развитии отечественной промышленности и торговли, а улучшение жизни

народа - в уничтожении остатков крепостничества, просвещении и религиозной

гуманности.

В мае 1862 года в Петербурге возникли большие пожары. Охранительная печать

связала их с появлением подпольной прокламации "Молодая Россия" и обвинила в

поджогах революционно настроенную молодежь, или, как тогда говорили, -

нигилистов. В "Северной пчеле" по этому поводу появилась передовица, написанная

Лесковым. Он требовал немедленного установления виновных и их наказания, что

было вполне справедливо. Однако "прогрессивная" печать усмотрела в этом

провокацию, объявив, что Лесков призывает власти к принятию строгих мер против

демократов. Разгневанный автор решил ответить на это романом и вывести

нигилистов на чистую воду.

В 1864 году в журнале "Библиотека для чтения" под именем М. Стеб-ницкого он

опубликовал роман "Некуда". В нем были показаны нигилисты, выдающие себя за

революционеров и прикрывающиеся "идеями" лишь затем, чтобы бездельничать, жить

на чужой счет и растлевать молодых женщин. Собственно, нигилисты тогда были

"модной" темой, отразившейся в таких произведениях, как "Отцы и дети" Тургенева,

"Обрыв" Гончарова, "Взбаламученное море" Писемского и др., однако в лесковском

романе слишком явно угадывались реальные лица из среды демократической

интеллигенции, а также известная "Знаменская коммуна", где молодые люди

вписывали в жизнь идеи романа Чернышевского "Что делать?".

Посягнувший на разночинные святыни Лесков огульно был зачислен молвой в агенты

Третьего отделения.

 

"Найдется ли теперь в России... хоть один журнал, который осмелился бы

напечатать на своих страницах что-нибудь выходящее из-под пера г. Стебницкого и

подписанное его фамилией?" - грозно спрашивал Писарев в статье "Прогулка по

садам российской словесности". Журналы, разумеется, нашлись, но на писательской

репутаци Лескова появилось несводимое пятно.

В этом романе отразилась и семейная история Лескова, тоже имевшая довольно

драматические последствия.

Лесков не раз говорил о себе: "Я выдумываю тяжело и трудно .. У меня есть

наблюдательность, но мало фантазии". Это свойство его таланта сказалось в

образах романа, написанного к тому же спешно и еще неокрепшей писательской

рукой. В жене главного героя доктора Розанова (alter ego автора) без труда можно

было узнать жену писателя Ольгу Васильевну, дочь богатого киевского

домовладельца, на которой Лесков женился еще в 22 года.

В пору создания романа брак их терпел крушение - у Лескова появилась другая

женщина, что он не скрывал, и опостылевшая жена, само собой, была выведена

"дьяволицей во плоти", чего не заметить она не могла. О ней в романе мелькнула

фраза "Она совсем сошла с ума", которая через четверть века материализовалась -

Ольга Васильевна была помещена в больницу для душевнобольных и провела там

последние тридцать лет жизни. (Лесков навещал ее до конца своих дней, но когда,

уже после его смерти, у нее спросили, помнит ли она человека по имени Лесков,

прозвучал ответ: "Вижу... вижу... Он черный..."). Кстати, во второй части

"Некуда" появляется "ангел во плоти" Полинька Калистратова, списанная с

возлюбленной писателя Катерины Бубновой. С этим "ангелом" Лесков прожил в

гражданском браке лет двенадцать, но и он распался. С писателем остался их

одиннадцатилетний сын Андрей. Мальчик взял на себя все хозяйство и заботу об

отце. Он оказался единственным привязанным к Лескову человеком и первым его

биографом, оставив многостраничный труд "Жизнь Николая Лескова".

На этом малоудачном в художественном смысле романе пришлось задержаться,

поскольку в жизни писателя он сыграл роковую роль. "Двадцать лет кряду...

гнусное оклеветание нес я, и оно мне испортило немногое - только одну жизнь..."

- вспоминал он.

Лесков начинал, помимо4 злополучного романа, такими яркими произведениями, как

"Леди Макбет Мценского уезда", "Овцебык", "Житие одной бабы", но к нему, увы, не

приехали ночью Некрасов с Григоровичем, как в случае с молодым Достоевским,

чтобы поздравить его и русскую литературу с рождением нового таланта. Демони-

зированный демократической печатью, много лет он публиковался во второстепенных

газетах и журналах за сущие гроши. И каждое новое

произведение попадало под прицельный огонь газетно-журнальных полемистов: зачем

в "Запечатленном ангеле" раскольники признают превосходство господствующей

церкви? - это неправдоподобно и слишком законопослушно; почему Левша, попав в

Англию, был там оценен как гениальный мастер и мог бы преуспевать, а вернувшись

на родину, погибает? - это клевета на Россию... Да потому, как сказал Василий

Розанов, что мы не можем вырваться из-под власти национального рока. И еще до

Розанова, пережившего революцию и написавшего свой "Апокалипсис", предчувствие

этого Апокалипсиса выразил Лесков.

Самые известные произведения Николая Лескова - "Воительница", "Запечатленный

ангел", "Очарованный странник", "Левша", "Тупейный художник" и другие - написаны

в той художественной манере, которую мы сегодня называем лесковским сказом. Сказ

- это своеобычная речь персонажа, от имени которого ведется рассказ. Еще с

древнейших времен сказителями на Руси были люди с поэтическим мировосприятием,

потому и сказ близок к поэзии. У лесковских рассказчиков яркость метафор,

напевность, фольклорные "оглядки", напряженная психологичность речи делают ее и

поэтичной, и очень личностной. Вот как в "Запечатленном ангеле" рассказчик

изъясняет преимущества "настоящей чисто русской женской породы" перед новомодной

"змиевидностью": "...у наших носики не горбылем, а все будто пипочкой, но этакая

пипочка, она, как вам угодно, в семейном быту гораздо благоуветливее, чем сухой,

гордый нос. А особливо бровь, бровь в лице вид открывает, и потому надо, чтобы

бровочки у женщины не супились, а были пооткрытнее, дужкою, ибо к таковой

женщине и заговорить человеку повадливее, и совсем она иное на всякого, к дому

располагающее впечатление имеет. Но нынешний вкус, разумеется, от этого доброго

типа отстал и одобряет в женском поле воздушную эфемерность, но только это

совершенно напрасно". Поэма!

К слову сказать, лесковские произведения населены весьма колоритными женщинами

из разных сословий: крестьянками, купчихами, мещанками, интеллигентками, но, как

правило, все их судьбы трагичны. Это могло бы показаться мрачной лесковской

чрезмерностью, если бы не грустное наблюдение "веселого" Пушкина, высказанное в

одном из писем, - о том, что русский человек в семейственной жизни несчастлив;

это, по мнению поэта, подтверждают и русские народные песни.

Несмотря на склонность Лескова как художника к каламбурам, анекдотам, иронии, он

выслушал немало упреков в мрачном отражении жизни. Формальные причины для этого

были - почти все его сюжеты с драматическими или трагическими финалами. Разве

что Шерамур, герой одноименной новеллы, кончил хорошо. Странный русский, неизвестно по каким причинам (с комическими намеками на какую-то "политику")

попавший за границу и сделавшийся "политбомжем", в конце концов успокаивается

там в добротных семейных объятиях.

В 1880-х годах Лесков создает - в поисках "положительных начал жизни" - цикл

рассказов о русских праведниках. Наиболее известный из них - "Несмертельный

Голован". Однако Голован, как все лесков-ские праведники, "сумнителен в вере", и

все чудо его "несмертельности" во время ухаживания за умирающими во время чумы

писатель объясняет "естественными причинами". К тому времени и сам Лесков стал

"сумнителен в вере", сблизившись с Львом Толстым и его новой религией,

расходящейся с официальной (что, как известно, завершится отлучением Толстого от

Церкви). Лесков, как это не парадоксально на фоне его прежних воззрений, находит

вдруг рациональное зерно в теориях Белинского, Чернышевского и... Карлейля.

В конце жизни чутье художника уведет Лескова от этих позитивистских учений,

подменяющих веру филантропией. Его земная биография завершалась, несмотря на все

пережитые им искусы, по-христиански. За два года до смерти, уже тяжело больной,

Лесков писал Льву Толстому: "На дух мой болезнь имела благое влияние - я увидал

еще всю черноту и, к ужасу, заметил, как много я занимался опрятностью других

людей, вместо того чтобы себя смотреть строже". После кончины Лескова в его

столе нашли письмо, где есть такие слова "Прошу затем прощения у всех, кого я

оскорбил, огорчил или кому был неприятен".

Лев Толстой как-то сказал: "Лесков - писатель будущего". И это, похоже, так.

Современность уже ответила на его литературный вызов - сегодняшняя жизнь с ее

предательствами и братоубийственными войнами оказалась даже более жестокой, чем

его "жестокая проза".

 

Любовь Калюжная

 

СОДЕРЖАНИЕ: «Биографии великих писателей»

 

Смотрите также:

 

Гомер   Геродот   Аристотель

 

Ликург IX-VIII вв. до н.э.

 Солон VII-VI вв. до н.э.

Фемистокл VI-V вв. до н.э.

Аристид около 540-467 гг. V до н.э.

Перикл около 490-429 гг. до н.э.

Софокл 496-406 гг. до н.э.  

 Демосфен 384-322 гг. до н.э. 

 Марк Туллий Цицерон 106-43 гг. до н.э. 

 Овидий 43 г. до н.э. -18 г. н.э.

 

Жизнь Замечательных Людей

Данте

 Боккаччо как последователь Петрарки 

 Бомарше

 Беранже

 Эмиль Золя

Сократ

Платон

Аристотель

Сенека

 

Алексей Константинович Толстой   Николай Семёнович Лесков  Александр Сергеевич Пушкин   Иван Сергеевич Тургенев   Николай Васильевич Гоголь   Владимир Иванович Даль   Антон Павлович Чехов   Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин   Иван Алексеевич Бунин    Сергей Тимофеевич Аксаков   Леонид Павлович Сабанеев   Исаак Эммануилович Бабель    Варлам Тихонович Шаламов  Александр Солженицын   Сергей Есенин   Михаил Булгаков   Борис Васильев   Артур Конан-Дойл

 

Розанов: «О писателях и писательстве»

Еще о графе Л. Н. Толстом и его учении о непротивлении злу

Два вида «правительства»

Граф Лев Николаевич Толстой

А.С. Пушкин

На границах поэзии и философии. Стихотворения Владимира Соловьева

Кое-что новое о Пушкине

Памяти Вл. Соловьева

М. Ю. Лермонтов (К 60-летию кончины)

Концы и начала, «божественное» и «демоническое», боги и демоны  (По поводу главного сюжета Лермонтова)

«Демон» Лермонтова и его древние родичи

Счастливый обладатель своих способностей

25-летие кончины Некрасова

Гоголь

О благодушии Некрасова

Ив. С. Тургенев (к 20-летию его смерти)

Среди иноязычных (Д. С. Мережковский)

Американизм и американцы

Литературные новинки

Писатель-художник и партия

Когда-то знаменитый роман

Мечта в щелку

Памяти Ф. М. Достоевского

Толстой и Достоевский об искусстве

На закате дней. К 55-летию литературной деятельности Л. Н. Толстого

На закате дней. Л. Толстой и быт

На закате дней. Л. Толстой и интеллигенция

Метерлинк

Некрасов в годы нашего ученичества

Л. Андреев и его «Тьма»

Автор «Балаганчика» о петербургских Религиозно-философских собраниях

Домик Лермонтова в Пятигорске

На книжном и литературном рынке (Арцыбашев)

На книжном и литературном рынке (Диккенс)

О памятнике И. С. Тургеневу

80-летие рождения гр. Л. Н. Толстого

Л. Н. Толстой

Толстой между великими мира

Великий мир сердца (Нечто о Л. Н. Толстом)

Поездка в Ясную Поляну

Литературные симулянты

Трагическое остроумие

Попы, жандармы и Блок

Загадки Гоголя

Гений формы (К 100-летию со дня рождения Гоголя)

Русь и Гоголь

Мережковский против «Вех» (Последнее Религиозно-философское собрание)

Один из певцов вечной «весны»

Магическая страница у Гоголя

Погребатели России

Куприн

Красота-властительница

Героическая личность

О письмах писателей

Амфитеатров

Полина Виардо и Тургенев

Бедные провинциалы...

В домике Гёте

Алексей Степанович Хомяков. К 50-летию со дня кончины его

Кончина Л. Н. Толстого

Толстой в литературе

Забытое возле Толстого...

А. П. Чехов

Не верьте беллетристам...

Одна из замечательных идей Достоевского

Новые события в литературе

И шутя, и серьезно...

В. Г. Белинский (К 100-летию со дня рождения)

Вековая годовщина

Неоценимый ум

Герцен

Чем нам дорог Достоевский? (К 30-летию со дня его кончины)

Загадочная любовь (Виардо и Тургенев)

Из житейских встреч. К. М. Фофанов

К 20-летию кончины К. Н. Леонтьева

Юбилейное издание Добролюбова

Трагедия механического творчества

Тема и Боккачио, и Сократа (О цензуре)

Ропшин и его новый роман

Амфитеатров и Ропшин-Савенков

Жан Жак Руссо

Густая книга

Споры около имени Белинского

Белинский и Достоевский

К 50-летию кончины Аполлона А. Григорьева

Пушкин и Лермонтов

Один из «стаи славной»

Ломоносов. Его личность и судьба

Новое исследование о Фете

Максим Горький и о чем у него «есть сомнения», а в чем он «глубоко убежден»...

Не в новых ли днях критики?

Г-н Н. Я. Абрамович об «Улице современной литературы»

«Святость» и «гений» в историческом творчестве

О Лермонтове

К кончине Пушкина (По поводу новой книги П. Е. Щеголева «Смерть Пушкина»)

К 25-летию кончины Ив. Алекс. Гончарова

О Константине Леонтьеве

Гоголь и Петрарка

С вершины тысячелетней пирамиды (Размышление о ходе русской литературы)

Апокалиптика русской литературы